Logo

SAIDNEUY MARCELA JULIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajustes de la jubilación de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia.

Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste Confiscatoriedad Principio de solidaridad Tope previsional


¿Quién es el actor?

SAIDNEUY MARCELA JULIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes que reduzcan el haber previsional en más del 15% resulta confiscatoria, por lo que se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463.
- Respecto al tope de acumulación del art. 79 de la Ley 18.037, corresponde remitirse a lo resuelto por la CSJN en "Linares Quintana", confirmando lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar