GROSSI CLAUDIA EMILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) en caso de que la falta de actualización generara una merma mayor al 15% en el haber final.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social consideró que, en casos donde no se ordenó la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice establecido por la Corte Suprema en el precedente "Badaro". Luego, deberá verificarse si la falta de actualización de la PBU genera en el haber final una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria. La Cámara también declaró la inaplicabilidad del art. 14 párrafo 2 de la Resolución SS 6/09 y la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación generara una merma del haber superior al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: