Logo

QUIROGA ADRIAN GUILLERMO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demandantes cuestionaron descuento de aportes previsionales realizado por decreto. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, ordenando que el pago de la restitución quede comprendido en las normas presupuestarias vigentes.

Plazo de prescripcion Inconstitucionalidad de decreto Reintegro de aportes Descuento de aportes previsionales Obligacion presupuestaria

Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que dispuso descuentos de aportes previsionales, y reintegro de lo descontado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97, conforme jurisprudencia de la CSJN. Modificó parcialmente la sentencia en cuanto al modo de cumplimiento, ordenando que el pago de la restitución quede comprendido en las normas presupuestarias vigentes, dado que se trata de una condena a abonar sumas ilíquidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que el decreto 679/97 no cumplía con los recaudos constitucionales para su dictado, ya que no obedecía a una situación de excepcionalidad y urgencia que pusiera en riesgo el normal funcionamiento del sistema previsional, sino que buscaba modificarlo de manera permanente sin seguir el procedimiento legislativo. Respecto al plazo de prescripción, indicó que no resultaba aplicable el plazo anual, sino las disposiciones del Código Civil y Comercial. En cuanto al modo de cumplimiento, confirmó lo ordenado en primera instancia relativo a la previsión presupuestaria, pero revocó la obligación de pagar en 90 días, quedando sujeto a las normas presupuestarias vigentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar