MAYORGA OYARZUN JUAN FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de grado y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
MAYORGA OYARZUN JUAN FRANCISCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 y ordenó al ANSES que reajuste el haber del actor aplicando la movilidad suspendida por ley 27.541 y decretos reglamentarios. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Declaró inconstitucional el art. 3 de la Ley 27.426 por afectar derechos emergentes de la seguridad social y conducir a resultados confiscatorios o desproporcionados. Ordenó aplicar el índice ISBIC.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, consideró que se dictaron en un contexto de emergencia y fueron razonables, limitados en el tiempo y sometidos a control jurisdiccional.
- Aplicó el principio de progresividad y prohibición de regresividad de los derechos económicos y sociales, evitando la pérdida de meses de actualización del haber por aplicación de la nueva ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: