GARCIA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes previsionales.
¿Quién es el actor?
Ana María García
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto respecto a los parámetros para la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal, pero declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463. Ordenó el recálculo de la PBU de acuerdo a la doctrina de la CSJN. Desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La magistrada de grado equivocó el encuadramiento legal, ya que el beneficio se otorgó bajo la Ley 27.426, y no la Ley 24.241.
- Respecto a la PBU, corresponde confirmar lo resuelto por el a-quo, debiendo efectuarse el análisis sobre la confiscatoriedad en la etapa de ejecución de sentencia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Los intereses deben calcularse según la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se revoca la imposición de costas a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: