REZZA GUILLERMO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de grado respecto a la actualización de la movilidad y el cómputo de los servicios diferenciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Guillermo Rubén Rezza, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, siempre que se acredite confiscatoriedad.
- Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad posterior a su vigencia.
- Revocó la decisión sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 55 de la Ley 27.541.
- Ordenó el recálculo de la PC y PAP considerando la equivalencia entre años de servicios comunes y diferenciales.
- Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: