CORREA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó diferir el tratamiento de un precedente judicial.
¿Quién es el actor?
CORREA JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y del art. 26 de la ley 24.241, pero confirmó la inconstitucionalidad de esas normas si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Impuso las costas de ambas instancias por su orden.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara revocó lo dispuesto en primera instancia respecto a la actualización del haber correspondiente a enero 2021, aplicando precedentes propios anteriores.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 26, la Cámara los declaró inconstitucionales si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber, conforme a doctrina de la CSJN.
- Sobre el precedente "Villanustre", la Cámara consideró que al no haberse efectuado aún la liquidación, era prematuro y conjetural expedirse sobre su aplicación, por lo que lo difirió para la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas fueron impuestas por su orden, atendiendo a la naturaleza de la cuestión debatida y el modo en que se resolvieron las actuaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: