ETCHEVEST CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias de movilidad.
¿Quién es el actor?
ETCHEVEST CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Se ordena al ANSES abonar al actor las diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que le hubiera correspondido, sólo para los meses de enero y febrero de 2021
- A partir de marzo de 2021 se aplicará la nueva Ley 27.609
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara ha resuelto en casos anteriores que la actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha determinada de adquisición del beneficio
- Se remite a los votos en disidencia emitidos en los expedientes "Colman Torales Benicio" y "Pérez María Blanca" respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- En relación a la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, se remite a los fundamentos expuestos en los expedientes "Torelli Ana María", "Rojas Roberto Oscar" y "Carabajal Nélida Ester"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: