Logo

BALBI LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Topes previsionales


¿Quién es el actor?

BALBI LUIS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice establecido en el precedente "Badaro" de la CSJN. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241. Dispuso que las costas se impongan por su orden. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la falta de actualización de la PBU puede generar una merma confiscatoria del haber previsional, por lo que corresponde evaluar su incidencia sobre el total del haber inicial.
- Confirmó la inconstitucionalidad de los topes previstos en la Ley 24.463 y 24.241, en caso de que su aplicación importe una reducción superior al 15% del haber.
- Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre los topes máximos.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar