JORGE NOYA JOSE ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de leyes y decretos que suspendieron la movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
JORGE NOYA JOSE ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426 y de los decretos dictados por la suspensión de la movilidad establecida por la Ley 27.541.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la constitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.426, pero revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el art. 2 de dicha ley. Ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y la movilidad que le hubiera correspondido de haberse aplicado la ley suspendida, y a partir de febrero 2021 aplique la nueva Ley 27.609.
- El voto mayoritario de la Cámara (Carnota y Dorado) declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, mientras que el voto en disidencia (Fantini) rechaza el planteo de inconstitucionalidad de esa norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: