Logo

BORDACHAR LORENA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463 ante la merma confiscatoria del haber previsional.

Retiro por invalidez Confiscatoriedad Ley 24 463 Ley 27 426 Reajustes previsionales Precedente actis caporale


¿Quién es el actor?

Bordachar Lorena Edith

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el beneficio de retiro por invalidez.
- Decisión del tribunal: Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 respecto de la aplicación de los topes al haber previsional, cuando ello implique una merma superior al 15% considerada confiscatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido en el fallo "Actis Caporale, Loredano" que la aplicación del sistema de topes resulta confiscatoria cuando la merma del haber previsional supera el 15%.
- En el presente caso, al haberse adquirido el beneficio en vigencia de la Ley 27.426, corresponde aplicar el método de actualización previsto en dicha ley, que combina el índice previsto en la Ley 27.260 y el índice de la Remuneración Promedio de los Trabajadores Estables.
- Respecto del artículo 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09, el tribunal se remite a lo resuelto en el precedente "Parenti Graciela c/ANSeS s/Reajustes varios".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar