BORDACHAR LORENA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463 ante la merma confiscatoria del haber previsional.
¿Quién es el actor?
Bordachar Lorena Edith
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el beneficio de retiro por invalidez.
- Decisión del tribunal: Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 respecto de la aplicación de los topes al haber previsional, cuando ello implique una merma superior al 15% considerada confiscatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido en el fallo "Actis Caporale, Loredano" que la aplicación del sistema de topes resulta confiscatoria cuando la merma del haber previsional supera el 15%.
- En el presente caso, al haberse adquirido el beneficio en vigencia de la Ley 27.426, corresponde aplicar el método de actualización previsto en dicha ley, que combina el índice previsto en la Ley 27.260 y el índice de la Remuneración Promedio de los Trabajadores Estables.
- Respecto del artículo 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09, el tribunal se remite a lo resuelto en el precedente "Parenti Graciela c/ANSeS s/Reajustes varios".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: