Logo

RODRIGUEZ SERGIO ANIBAL Y OTROS c/ MIN JUST Y DDHH SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad por beneficios salariales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo de la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Proporcionalidad Seguridad social Personal militar y civil Racionamiento Beneficios salariales


¿Quién es el actor?

Personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de beneficios salariales derogados por el Decreto 243/15

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó los recursos de apelación interpuestos y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda. La Cámara consideró que la derogación de los decretos que establecían el racionamiento familiar y otros beneficios no implica una vulneración a la proporcionalidad entre el haber de actividad y el de pasividad. Señaló que para declarar la inconstitucionalidad de una norma el interesado debe acreditar claramente el perjuicio que le causa, lo cual no se verifica en este caso. Además, impuso las costas en ambas instancias en el orden causado, entendiendo que la materia era compleja y que la actora pudo pensar razonablemente que le asistía derecho en su reclamo. Finalmente, rechazó el agravio por los honorarios del representante legal, por considerarlos ajustados a la escala vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar