SALINAS ABENAMAR WALTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva.
¿Quién es el actor?
SALINAS ABENAMAR WALTER
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva que afecta la movilidad previsional. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y la Res. 56/2018 de ANSES. Difirió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que la ausencia de incrementos en uno de los componentes de la jubilación debe analizarse en etapa de ejecución, constatando si la merma resultaba confiscatoria.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 afecta el derecho a la movilidad, siendo inconstitucional.
- La ley 27.541 de emergencia económica fue convalidada como razonable.
- El análisis de razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere a etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: