NEGRO OFELIA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Ofelia Raquel Negro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificaba la fórmula de movilidad de los haberes jubilatorios, por considerar que afectaba derechos adquiridos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que el análisis de la incidencia de la ausencia de incrementos de un componente de la jubilación debe hacerse en la etapa de ejecución.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción.
- La aplicación del Decreto 807/2016 y la Ley 27.260 no procede, por no cumplirse los requisitos.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES que fijaba el índice de actualización de manera retroactiva.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 afecta derechos adquiridos, por lo que se declara su inconstitucionalidad.
- La aplicación de la Ley 27.541 de emergencia se considera válida, al cumplir los requisitos establecidos por la CSJN.
- Cuestiones relativas a topes y movilidad futura se difieren para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: