TORCHAN GUSTAVO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.
Actualización del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por exceder las facultades del Poder Ejecutivo. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Desestimó los cuestionamientos a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes a la actualización.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 de la ANSES que fijó el índice de actualización, por estar fuera de sus facultades. Esos fundamentos son aplicables al Decreto 807/2016.
- El Congreso es el órgano que debe establecer el índice de actualización, por tratarse de un componente decisivo para asegurar derechos constitucionales.
- Los topes de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 no son irrazonables, ya que evitan subsidios a quienes no cotizaron por la totalidad de sus ingresos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: