Logo

BEGARIES HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor cuestionó diversos aspectos del cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Actualizacion Reajuste Anses Ley 24 241 Prestacion previsional Indice


¿Quién es el actor?

BEGARIES HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar diversos aspectos del cálculo de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, en base a la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "Blanco, Lucio Orlando". Aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417. Difirió el análisis de la constitucionalidad de los arts. 26, 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema concluyó que la determinación del índice de actualización no está dentro de las facultades reglamentarias de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, sino que corresponde al Congreso Nacional.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, debe aplicarse el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417.
- El análisis de la constitucionalidad de los arts. 26, 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar