VAZQUEZ MARIA ALBINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria recurrió la sentencia de primera instancia sobre actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de normas que afectaban la movilidad del haber.
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de ciertos artículos de la Ley 27.426 por afectar la movilidad del haber. Ordenó el cálculo de la actualización aplicando otros índices. Rechazó los cuestionamientos a la Ley 27.541 y difirió el análisis de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización es inconstitucional, conforme doctrina de la CSJN en "Blanco".
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afectó derechos adquiridos.
- Se convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.
- Otros cuestionamientos, como a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, se diferirán para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: