Logo

RUEDA AVELLANEDA OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclama el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunas normas aplicadas al cálculo de la movilidad del beneficio.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Ley 26 417 Ley 27 426 Resolucion anses 56 2018 Reajuste de haberes previsionales Art 9 y 26 ley 24 241


¿Quién es el actor?

RUEDA AVELLANEDA OSCAR ALFREDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunas normas aplicadas al cálculo de la movilidad. Fundamentos relevantes:
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por invadir atribuciones del Congreso.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, al no afectar derechos adquiridos.
- Se diferirá el análisis de la constitucionalidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se dispone aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de las diferencias.
- Se ordena eximir del Impuesto a las Ganancias a las sumas resultantes, siguiendo el criterio de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar