Logo

BURGALLES MIGUEL ELIAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la aplicación de la Resolución 56/2018 de ANSES.

Prescripcion Actualizacion Reajuste Anses Beneficio previsional Indices Resolucion 56 2018


¿Quién es el actor?

BURGALLES MIGUEL ELIAS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando inconstitucional la Resolución 56/2018 de ANSES que fijaba el índice de actualización de manera retroactiva. Respecto a otros cuestionamientos, ordenó diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia. Además, admitió la defensa de prescripción opuesta por ANSES. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que debe analizarse el impacto de la ausencia de incrementos en los componentes de la jubilación sobre el haber total, constatando si la merma es confiscatoria. Esto se debe hacer en etapa de ejecución.
- Correspondía aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- La Resolución 56/2018 de ANSES que fijaba el índice de actualización retroactivamente fue declarada inconstitucional.
- Procedía admitir la defensa de prescripción planteada por ANSES respecto del reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar