LORENZO CARLOS OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda para reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
LORENZO CARLOS OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y otros componentes del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se rechaza el agravio de la ANSES sobre la actualización de la PBU, siguiendo la doctrina del precedente "Quiroga, Carlos Alberto".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% (confiscatoriedad).
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, por no darse los mismos supuestos que motivaron el precedente "Argento Federico Ernesto".
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a los fundamentos de los precedentes "García Marta Susana", "García Blanco Esteban" y "García María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: