ORTIZ CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Carlos Enrique Ortiz, demandó a la ANSES reclamando la recomposición de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior. Ambas partes apelaron la sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 3, modificó parcialmente la decisión de grado:
- Dejó sin efecto lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal (PBU), al considerar que no se probó la merma confiscatoria que reclamaba el actor.
- Revocó lo decidido en torno a los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y art. 14 de la Resolución SSS 6/09, por no haberse acreditado la aplicación de esas normas.
- Revoció lo resuelto sobre costas, imponiéndolas al vencido en los términos del art. 68 del CPCCN.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia. La Cámara sostuvo que el legislador tiene amplias facultades para organizar el sistema previsional, siempre que no afecte sustancialmente los derechos de seguridad social o conduzca a resultados confiscatorios. Aplicó la doctrina del leading case "Quiroga" respecto a la PBU. También citó jurisprudencia de la CSJN sobre costas.