GARCIA DANIEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a los parámetros para la actualización del haber inicial.

Inconstitucionalidad Actualizacion Reajuste Ley 24 241 Prestacion previsional Decreto 807 2016 Topes Fallo villanustre Resolucion sss 6 09

Fecha de Sentencia: 29/08/2024

Resumen: El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a los parámetros para la actualización del haber inicial.

Número de Expediente: CSS 015204/2023/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

GARCIA DANIEL EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 26 de la Ley 24.241 (sistema de topes), pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 y 25 de la misma ley. Asimismo, difirió la aplicación del fallo "Villanustre" y declaró la inaplicabilidad del artículo 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se basó en la doctrina de la CSJN en los precedentes "Blanco", "Quiroga" y "Argento" para el análisis de la constitucionalidad de las normas cuestionadas. También aplicó su propia jurisprudencia en casos similares.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: