Logo

INSAURRALDE ORESTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de algunos artículos que fijaban topes a los aumentos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 463 Ley 27 426 Topes Precedente villanustre Resolucion sss 6 09 Reajuste haber previsional

Reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09 y del art. 2 de la Ley 27.426.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Revocó parcialmente la sentencia en lo referido al art. 2 de la Ley 27.426, rechazando su inconstitucionalidad.
- Impuso las costas de ambas instancias por su orden. Fundamentos principales:
- La aplicación de los topes sobre el haber previsional no debe generar una quita superior al 15%, límite de confiscatoriedad establecido por la CSJN.
- La cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.
- El art. 2 de la Ley 27.426 no se declara inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar