Logo

DESSEIGNET ALBERTO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a los parámetros de actualización de remuneraciones y la imposición de costas.

Intereses Costas Seguridad social Prestacion basica universal Inconstitucionalidad decreto 807 16 Reajuste prestacion jubilatoria


¿Quién es el actor?

DESSEIGNET ALBERTO LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 para la actualización de remuneraciones y modificando la imposición de costas. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la aplicación del Decreto 807/16, la Cámara consideró que los argumentos expuestos por la Corte Suprema en el precedente "Blanco" resultan ajustados para declarar su inconstitucionalidad, ya que es el Congreso Nacional quien debe establecer el índice de actualización salarial.
- En cuanto al diferimiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia, en línea con su jurisprudencia previa.
- Sobre los intereses, la Cámara consideró acertado lo decidido en primera instancia, debiendo calcularse conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Finalmente, revocó la imposición de costas, estableciendo que deben ser soportadas por la demandada vencida, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar