Logo

REKOFSKY DANIEL ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó algunos aspectos relativos a la actualización del haber.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes Indice de salarios


¿Quién es el actor?

Daniel Enrique Rekofsky

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó en parte la sentencia de primera instancia y modificó algunos aspectos:
- Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 26 de la Ley 24.241.
- Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Remitió al fallo de la CSJN "García Marta Susana" respecto a la exención del impuesto a las ganancias.
- Impuso las costas de Alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar