MULVAJ ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y modificó algunos aspectos relacionados con la aplicación de índices de actualización.
¿Quién es el actor?
MULVAJ ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 en cuanto a la actualización de las remuneraciones, y confirmó lo decidido en torno a la actualización de la Prestación Básica Universal, salvo en lo atinente a la aplicación de la Ley 27.541, sobre lo cual se apartó del criterio del juez de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, si bien el juez de primera instancia aplicó correctamente la doctrina de la CSJN, correspondía aplicar el índice previsto en el art. 3 de la Ley 27.426, que tiene origen legal y es inicialmente constitucional. No obstante, dado que el actor tenía una gran densidad de aportes anteriores a marzo de 2009, la aplicación de dicho índice generaría una diferencia inadmisible, por lo que se declaró la inconstitucionalidad de la norma.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se confirmó lo decidido en la instancia de grado, conforme a la doctrina de la CSJN sentada en el precedente "Quiroga".
- Respecto a la aplicación de la Ley 27.541, se apartó del criterio del juez de grado y ordenó el reajuste del haber previsional aplicando la movilidad prevista en dicha ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: