Logo

DELLA VEDOVA CLAUDIO MIGUEL Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por inconstitucionalidad de decreto que elevó aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto y la devolución de las diferencias retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto de necesidad y urgencia Solidaridad social

Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11%, cese del descuento y reintegro de lo descontado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Consideró que el decreto 679/97 era inconstitucional, dado que los fundamentos del Poder Ejecutivo no respondían a una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia, sino que traducían una decisión de modificar permanentemente el sistema previsional. Por lo tanto, ordenó la devolución de las diferencias retenidas por el mayor aporte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya había sentado precedente en la causa "Pino, Seberino y otros" rechazando planteos similares de inconstitucionalidad. Señaló que la modificación de una norma por otra de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional, y que la imposición de aportes se justifica en razones de interés colectivo y solidaridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar