Logo

PASSERMAN DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el pago de las diferencias de movilidad.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Prestacion previsional Topes


¿Quién es el actor?

PASSERMAN DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se ordena a ANSES el pago de las diferencias de movilidad correspondientes a los meses de enero y febrero de 2021, debiendo luego aplicar la nueva ley 27.609
- Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia
- Fundamentos relevantes:
- Se rechaza el agravio de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia
- Se revoca la decisión sobre el "empalme de movilidad" de la ley 27.426 por ser abstracto dado que la fecha de adquisición del beneficio es posterior
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la CSJN en los precedentes "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban"
- Los intereses se calcularán conforme la tasa pasiva promedio del BCRA

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar