SANGALLI HECTOR OMAR Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional por inconstitucionalidad de los descuentos previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto que elevó el aporte previsional.
¿Quién es el actor?
Sangalli Héctor Omar y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que elevó los aportes previsionales de 8% a 11%, solicitud de cese de los descuentos y reintegro de lo descontado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97, dispuso la devolución de las diferencias retenidas y consideró prescriptos los créditos anteriores a los dos años previos a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN en "Pino, Seberino y otros" descartó la tacha de inconstitucionalidad de la ley 22.788 que fijó el 8% de aporte, por no existir derecho adquirido a la inalterabilidad de normas. Pero el DNU 679/97 elevó el aporte sin justificar urgencia y excepcionalidad que habiliten el dictado de un decreto.
- Se confirma la prescripción bienal de los créditos anteriores a la demanda o reclamo administrativo.
- Se imponen las costas a la demandada de conformidad a la doctrina de "Zanardo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: