Logo

QUIROGA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES reclamando la correcta actualización de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó el recálculo de los componentes de la jubilación conforme a diferentes pautas de actualización.

Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Seguridad social Movilidad Remuneraciones

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Juan Carlos Quiroga, demandó a ANSES solicitando la correcta actualización de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. En relación a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó los precedentes de la Corte Suprema que establecen que debe analizarse concretamente qué incidencia tuvo la falta de incrementos en uno de los componentes sobre el haber inicial, y si el nivel de quita resultó confiscatorio, lo cual debe hacerse en la etapa de ejecución. Respecto a la actualización de las remuneraciones del art. 24 inc. a) y 97 de la Ley 24.241, la Cámara dispuso aplicar:
- Hasta el 28/2/2009, el índice de salarios básicos de la industria y construcción.
- Desde el 1/3/2009 hasta la fecha de adquisición del beneficio, la pauta de actualización de la Ley 26.417. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba un índice retroactivo. Asimismo, ordenó actualizar la totalidad de las rentas de referencia por las que cotizó el actor, incluyendo períodos anteriores a los últimos 15 años. En cuanto a la movilidad del haber, la Cámara entendió que deben aplicarse las leyes 26.417, 27.426 y modificatorias. Finalmente, impuso las costas por su orden en la apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar