SOLARI MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización de remuneraciones para el cálculo de sus componentes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y rechazó el reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal.
Reajuste de los componentes de la jubilación por vejez (Prestación Básica Universal, Prestación Compensatoria y Adicional por Permanencia)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó lo dispuesto respecto a la Prestación Básica Universal, confirmando el resto de la sentencia.
Fundamentación principal:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara consideró que los índices establecidos por las leyes 27.426 y 27.609 (INGR, RIPTE) no resultan irrazonables ni arbitrarios.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, la Cámara rechazó el reclamo al no poder comparar su evolución con los otros componentes de la jubilación, al no haberse dispuesto su actualización.
- Sobre la movilidad establecida por la ley 27.426, la Cámara consideró válida la fórmula mixta (70% IPC, 30% RIPTE) al estar prevista semestralmente, sin que se acredite una quita en el haber.
- Respecto a la impugnación de las leyes 27.541 y 27.609, la Cámara entendió que no existe inconstitucionalidad manifiesta, al estar previstas las facultades del Congreso de organizar el sistema previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: