Logo

TORRASSA JOSE MARIA AMADEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y resolvió cuestiones relativas a la actualización de la PBU, las remuneraciones computables y otros aspectos.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Topes legales Remuneraciones Beneficio previsional Pbu


¿Quién es el actor?

TORRASSA JOSE MARIA AMADEO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde efectuar el análisis de confiscatoriedad en la etapa de ejecución.
- Las remuneraciones anteriores a julio de 1994 deben computarse considerando la totalidad de los años aportados como trabajador independiente.
- Las remuneraciones posteriores a julio de 1994 deben actualizarse a la fecha de adquisición del beneficio.
- Los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- Los topes de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 serán analizados en la etapa de ejecución.
- No corresponde aplicar una tasa de sustitución, sino calcular el beneficio conforme las normas vigentes.
- Los jubilados quedan exentos del pago del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar