SCHIAVI ELDA ORIELE Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los activos de Gendarmería Nacional cuestionaron el aumento del aporte previsional del 8% al 11%. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto que elevó dicho aporte.
¿Quién es el actor?
Schiavi Elda Oriele y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11% para personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, y reintegro de lo descontado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación recientemente senté doctrina en el caso "Pino, Seberino y otros" sobre la constitucionalidad de la modificación de aportes previsionales.
- La imposición de aportes con posterioridad a la obtención de un beneficio se justifica en razones de interés colectivo y el principio de solidaridad social.
- El DNU 679/97 que elevó el aporte del 8% al 11% fue considerado inconstitucional por no responder a una situación de excepcionalidad y urgencia que pusiera en riesgo el sistema previsional.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del DNU 679/97 y la devolución de las sumas retenidas.
- Se consideraron prescriptos los créditos anteriores a los 2 años previos a la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: