ARCE LIDIA CRISTINA Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores militares y civiles de las FFAA y de Seguridad impugnan descuento previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad del incremento del aporte jubilatorio.
¿Quién es el actor?
Trabajadores militares y civiles de las FFAA y de Seguridad
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad y Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11% y reintegro de lo descontado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Consideró que el DNU 679/97 era inconstitucional, dado que los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo para dictarlo no respondían a una situación de urgencia y excepcionalidad que pusiera en riesgo el sistema previsional. Por lo tanto, ordenó el cese del descuento y la devolución de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el leading case "Pino, Seberino y otros", descartó la tacha de inconstitucionalidad de la Ley 22.788 que fijó el 8% de aporte, al considerar que la modificación por norma posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional.
- Sin embargo, el DNU 679/97 que elevó dicho aporte al 11% fue considerado inconstitucional, ya que no respondía a razones de urgencia o excepcionalidad que justificaran su dictado por Decreto de Necesidad y Urgencia.
- Respecto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo de 2 años previsto en el art. 2 de la Ley 23.627.
- En cuanto a las costas, corresponde confirmar su imposición a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: