Logo

SILVESTRI OSCAR ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Prestacion basica universal Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

SILVESTRI OSCAR ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste del haber inicial y movilidad posterior de la jubilación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Dejó sin efecto lo decidido en torno a la PBU (Prestación Básica Universal) y revocó lo resuelto sobre costas, estableciéndolas al vencido. Confirmó el resto de la sentencia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha reconocido la facultad del legislador para organizar el sistema previsional, con límites para no afectar sustancialmente los derechos de la seguridad social.
- Respecto a la PBU, el tribunal aplicó la doctrina del caso "Quiroga", la cual requiere analizar la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber. Al no haberse actualizado los otros componentes, no se pudo realizar dicho cotejo, por lo que se rechazó el reclamo de revisión del haber inicial de la PBU.
- En cuanto a la movilidad, la Constitución Nacional otorga al Congreso la facultad de establecer el régimen, debiendo ejercerse de modo razonable. No se evidenció irrazonabilidad manifiesta que permita declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y sus decretos reglamentarios.
- Las restantes cuestiones planteadas deberán abordarse por el juez de primera instancia en la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar