Logo

PICCOLI CARMEN ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de decretos y resoluciones que fijaban el índice de actualización de haberes.

Inconstitucionalidad Derechos adquiridos Indice de actualizacion Movilidad Reajuste Ley de emergencia Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

Carmen Isabel Piccoli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?


- Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la Resolución 56/2018 que fijaban el índice de actualización, por ser una facultad del Congreso Nacional.
- Se aplicará el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la ley 26.417.
- Se rechazó la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, por no afectar derechos adquiridos.
- Se postergó el análisis de otros cuestionamientos para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La fijación del índice de actualización es una facultad del Congreso Nacional, no del Poder Ejecutivo.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley de emergencia 27.541.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar