GARCIA EDUARDO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
GARCIA EDUARDO RUBEN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y aplicando otros criterios de actualización salarial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que se debe analizar la incidencia de la falta de aumentos sobre el haber total y constatar si hay un efecto confiscatorio. Esto se debe hacer en ejecución de sentencia.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- La Resolución 56/2018 de ANSES es inconstitucional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 afecta la movilidad y es inconstitucional.
- La Ley 27.541 de emergencia es constitucional.
- No corresponde reconocer diferencias una vez finalizada la emergencia.
- No corresponde aplicar una tasa de sustitución fija, sino calcular el haber según las normas vigentes.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva del BCRA.
- Los haberes deben estar exentos del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: