Logo

BENITEZ NORMA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de ciertos cuestionamientos para la etapa de ejecución de sentencia.

Ejecucion de sentencia Seguridad social Reajustes previsionales Art 9 ley 24 463 Precedente villanustre Art 26 ley 24 241

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Norma Graciela Benitez inició una demanda contra ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a su reclamo. La ANSES apeló esa sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. En ese sentido, difirió el análisis de los cuestionamientos de la ANSES referidos al art. 9 de la ley 24.463 y al art. 26 de la ley 24.241 para el momento de aprobación del cómputo definitivo en la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, indicó que en dicha etapa deberá analizarse si la aplicación de esas normas genera diferencias superiores al 15% para declararlas irrazonables. Por otro lado, en cuanto a la posición manifestada sobre la aplicación del precedente "Villanustre, Raúl Félix" de la Corte Suprema, la Cámara señaló que también deberá examinarse al momento de aprobarse el cómputo final, sin olvidar las consideraciones realizadas por el mismo tribunal en el caso "Mantegazza, Ángel Alfredo c/ Anses". Finalmente, impuso las costas en la alzada por su orden, atento a la falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar