Logo

GRIMALDI LEONEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario impugna actualización del haber jubilatorio. La Cámara revoca parcialmente la sentencia y aclara los criterios para recalcular la Prestación Básica Universal.

Costas Jubilacion Seguridad social Ley de emergencia Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal

Reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la constitucionalidad de la ley de emergencia 27.541 y aclara los criterios para recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) en la etapa de ejecución de sentencia. Dispone que las costas se impongan por su orden. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si hubo una merma confiscatoria del haber inicial, el análisis debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el beneficiario.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia, se consideró que están reunidos los extremos que legitiman su constitucionalidad según la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- La ley 27.609 sustituyó la movilidad prevista en la ley 27.426, por lo que esta última no puede aplicarse a partir de la vigencia de la 27.609.
- El análisis sobre la irrazonabilidad del art. 9 de la ley 24.463 se difiere a la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar