VARGAS GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en la ley.
¿Quién es el actor?
VARGAS GUILLERMO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Ordenó aplicar la metodología de la Corte Suprema en "Badaro" para actualizar la Prestación Básica Universal. Confirmó lo demás decidido, salvo las costas de alzada que impuso a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre los topes de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, siguió la doctrina de la CSJN que los considera válidos, salvo que generen una quita confiscatoria.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, aplicó la metodología de "Badaro" de la CSJN.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: