DIAZ AZUCENA PASTORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste a favor de la actora.
¿Quién es el actor?
DIAZ AZUCENA PASTORA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Ordenó al ANSES que reajuste el haber previsional de la actora a enero de 2021, con la diferencia entre lo percibido por la aplicación de decretos que fijaron movilidad y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426, y desde febrero 2021 aplique la nueva ley 27.609. Declaró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Dr. Carnota consideró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426, siguiendo su posición en un precedente.
- Respecto a la ley 27.541 y decretos, el Dr. Carnota se remitió a lo resuelto en otro expediente.
- El Dr. Fantini, en disidencia, consideró que no corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, manteniendo su posición en otros fallos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: