HREBACKA ELSA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en el haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos normativos.
¿Quién es el actor?
Hrebacka Elsa Alejandra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que genere una quita mayor al 15% del haber.
- Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme los índices establecidos por la Corte Suprema en "Badaro" y leyes posteriores.
- Declaró inaplicable el art. 14 apartado 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para la actualización de las sumas adeudadas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que el Congreso es quien debe fijar los índices de actualización de los salarios computables, por lo que se confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Respecto a la PBU, se debe analizar si su insuficiente actualización genera una disminución confiscatoria del haber total, conforme lo establecido en "Quiroga".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes genera una quita mayor al 15% del haber.
- Se aplicarán los lineamientos de la Corte Suprema en cuanto a la tasa de interés y la exención del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: