Logo

LENTINI FRANCISCO ANTONIO COSME c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia que actualizó los parámetros de cálculo del haber inicial de un beneficio previsional. La Cámara declara desierto el recurso y confirma la resolución apelada.

Recurso de apelacion Anses Ley 24 241 Beneficio previsional Movilidad jubilatoria Ley 24 463


¿Quién es el actor?

LENTINI FRANCISCO ANTONIO COSME

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber inicial de un beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara desierto el recurso de apelación interpuesto por la ANSES y confirma la resolución apelada. Los principales fundamentos son:
- La ANSES no realizó una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia de primera instancia, como lo exigen los arts. 265 y 271 del CPCCN. Sólo se limitó a exponer una mera discrepancia, sin analizar puntualmente los errores u omisiones atribuidos a la decisión apelada.
- La jurisprudencia establece que la expresión de agravios debe contener un análisis crítico y razonado de la sentencia que la motiva, señalando y demostrando punto por punto, los errores en que se ha incurrido o las causas por las cuales el pronunciamiento se considera injusto o contrario a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar