Logo

SOTO HUGO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Beneficio previsional Reajustes Prestacion basica universal Aportes autonomos Isbic Art 25 ley 24 241


¿Quién es el actor?

SOTO HUGO ALFREDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y confirmó la aplicación del índice ISBIC. Sobre la Prestación Básica Universal, rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia, aplicando el índice establecido en el precedente "Badaro Adolfo Valentín". Respecto a los aportes autónomos, confirmó lo resuelto en primera instancia. En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241, confirmó lo decidido en la instancia anterior por aplicación del principio de reformatio in peius.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar