JOSE MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando el método de cálculo de la Prestación Básica Universal establecido en la jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
JOSE MARIA ROSA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Aplicó el método de cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) establecido en la jurisprudencia, a fin de determinar si la falta de actualización de este componente generaba una disminución confiscatoria del haber total. Respecto a los aportes autónomos, ordenó aplicar el criterio jurisprudencial del caso "Makler". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y de la Res. 6/2009 art. 14 punto 2).
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de la seguridad social. Por ello, debe analizarse si la falta de actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria del haber total.
- Respecto a los aportes autónomos, deben considerarse todos los años y categorías efectivamente aportados, conforme a la doctrina de la Corte en "Makler".
- Se declara la inconstitucionalidad de normas que imponen topes o límites a la movilidad y reajuste de los haberes previsionales, cuando ello genera una disminución confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: