Logo

CAPPAS ANA LIBERTAD c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Prevision social Ley 27 541 Ley 27 609 Ley 27 426 Movilidad previsional

Reajustes de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, pero rechazó el planteo de inconstitucionalidad respecto de las Leyes 27.541 y 27.609. Ordenó al ANSES abonar las diferencias por movilidad previsional de enero y febrero de 2021, aplicando la pauta suspendida, y a partir de marzo la nueva ley 27.609. Los fundamentos principales fueron:
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, el tribunal se remitió a los argumentos expuestos en fallos previos donde declaró su inconstitucionalidad.
- Sobre las Leyes 27.541 y 27.609, el tribunal consideró que no se acreditaba perjuicio concreto ni agravios suficientes que justifiquen apartarse de la normativa.
- En cuanto a las costas, el tribunal tuvo en cuenta la doctrina de la CSJN en el fallo "Morales" y las impuso a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar