SCARELLA PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos en determinados supuestos.
- Actor: Patricia Scarella
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional de la actora
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber del actor
- Difirió el tratamiento de la tasa de sustitución mínima para la etapa de ejecución
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la recomposición del haber de enero y febrero de 2021
Fundamentos principales:
- Aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" respecto al cómputo de los aportes autónomos
- Siguió los lineamientos de la CSJN en "Badaro" y "Cirillo" para la actualización de la Prestación Básica Universal y la movilidad posterior a 2007
- Declaró la inconstitucionalidad de los topes conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: