PISARRI MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones.
- Actor: Margarita Pisarri
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426, ordenando la aplicación del índice ISBIC dispuesto por la CSJN. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que corresponde revocar lo decidido en primera instancia y declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que el fallo "Quiroga" de la CSJN no limita la actualización de dicha prestación a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la impugnación de la Ley 27.609, la Cámara consideró que el actor no acreditó un perjuicio concreto que justifique declarar su inconstitucionalidad.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes al haber previsional genera una quita superior al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: