FERNANDEZ RAMON RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actor: FERNANDEZ RAMON RUBEN
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita mayor al 15% del haber. Ordenó la actualización del haber inicial. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Fundamentos principales:
- La ley 27.426 no es aplicable al caso por ser el alta del beneficio previa a marzo 2018.
- Respecto al Decreto 807/16, se remite a los fundamentos del fallo "Blanco" para declarar su invalidez constitucional.
- Para la PBU, se aplicará el índice de "Badaro" y los aumentos de leyes/decretos hasta la fecha de alta del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si se acredita una quita mayor al 15% del haber.
- Se difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: