Logo

GUTIERREZ ABEL BALTAZAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la actualización del haber y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Seguridad social Reajustes previsionales Prestacion basica universal Topes Movilidad Inconstitucionalidad


- Actor: GUTIERREZ ABEL BALTAZAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a la ANSES el pago de las diferencias por movilidad entre los decretos de emergencia y la nueva ley 27.609, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acredite una quita superior al 15%, y difiriendo el tratamiento de la tasa de sustitución mínima para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto.
- Fundamentos: La Cámara se remitió a precedentes de la CSJN sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad de los topes. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y 27.609, y difirió la cuestión de la tasa de sustitución mínima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar